虽然有法律咨询收费的规定，我们所因为多数案子都是熟人、朋友介绍来的，就形成了一般咨询不收费的习惯。2004年按河北省的律师收费规定定了一个咨询收 费的标准，还是很少执行。简单的一般不收费；复杂的才酌情收费；如果是需要代理的，收过咨询费的，需在收委托代理费时扣除，为了省事，有时就不收咨询费 了。这就是说公众能够享受到免费午餐---专业律师法律咨询。
可是有的咨询不够礼貌，与某个律师联系好见面咨询的时间后，甚至在已经当面咨询后约定下午或明天（某一天）来办代理手续，却杳无音信。而律师在这半天就只
能在事务所做一些案头工作，不能做调查取证、会见被告、到顾问单位服务等需要外出的工作。想想看，我们大家不论和谁约定了见面，临时不去了不都需要告诉人
家一声？
随便“爽约”，律师就会产生一种受欺骗的感觉，会降低律师们进行免费法律咨询的热情。其实打个电话告诉律师不来了，律师就可以放心地做自己的其他工作了。
经行分析，有以下三种原因造成“爽约”：
一、案件临时出现转机，如当事人双方和解了、一方撤诉了；
二、本来胜诉的可能性就不大或可能赢了官司输了钱的，咨询时已经给他说明了这种情况，他还是赌气要求代理，但经过咨询后仔细想想认为律师分析的有道理，不
打算再诉讼了。如定州两兄弟被老父亲告了给付赡养费，两兄弟认为抚养费的数额较高（80元/月）要上诉，我给他们讲了赡养老人是义务，这种情况下上诉维持
原判的可能性大，但他们坚决要上诉，并说第二天就来办代理手续，结果没来。这种情况一定是兄弟俩终于明白了律师所讲的道理。
三、就是想获得律师的无偿帮助，到不同的律师事务所进行咨询。强烈要求代理其参加诉讼，就是以要求代理为幌子，让律师进行详细的法律咨询。之后信誓旦旦的说：下午就来办理手续\交代理费。事实上他根本就没打算再来。
如果是第一、二种，律师的心里会很平衡、很高兴。因为经过律师的讲解，当事人明白了，说明律师的工作没有白做，普法工作有成效，也是一种安慰。
如果是第三种，虽然同样也算为普法尽力了，但因为咨询者的目的就是骗取律师的法律知识，所以性质不同。
当然，做为一个有礼貌的当事人，你和律师的口头约定，是应当通过电话口头解除的。每个律师遇到几个不礼貌的咨询者后，必定会改变自己的做法，那时公众还到
哪里享受免费的午餐？
（方圆律师事务所律师 郝欣丽）